Kaiyun中国：美媒：当初贱卖给中国的工业瑰宝西方得想想办法一件件抢回来
美媒题为《美媒：当初贱卖给中国的工业瑰宝，西方得想想办法，一件件抢回来》的报道，揭示了过去几十年里西方对重要企业和技术资产出售后引发的反思，以及近期围绕关键产业供应链控制权展开的纷争。
这篇文章以多个国际并购和相关政策争议为例，呈现了西方国家如何在全球化浪潮中过度依赖外部市场，最终陷入后悔境地的过程。
西方企业对外并购和资产出售始于20世纪末全球化加速阶段，那时欧美公司普遍认为将生产业务剥离、转向高附加值领域是合理选择。
美国国际商业机器公司在2004年将个人电脑业务出售给中国联想集团，将其在全球PC市场的重要生产线和设计品牌转让给中方，是典型开端。联想也借此实现全球扩张，在海外市场站稳脚跟。
接下来十多年间，西方企业出售或转让重要业务的案例继续增加。在德国，2016年美的集团完成对工业机器人制造商库卡的收购，这家公司曾是欧洲工业自动化核心供应商之一。
然而库存转移后，欧洲对低端制造能力和核心技术的掌控有所削弱。与此同时，中国化工集团收购了瑞士农业科技巨头先正达，这一交易让中方在全球农业科技市场获得一定控制权。
更重要的是，在半导体和高科技制造领域，中国资本的海外并购动作也日益频繁。例如荷兰安世半导体，就曾被归类为外资收购的案例，它涉及全球汽车行业核心芯片供应。2018年中国资本收购这家公司，标志着中方在全球供应链中占据更重要的角色。
随着时间Kaiyun全站网页推进，原本被视为正常市场行为的跨国收购，逐步被西方政府和部分媒体放在了国家安全和供应链控制的语境之下。
尤其进入2020年代后，地缘政治紧张加剧，欧美对中国投资的监管趋严，并开始审视过去对核心产业比重的放松。这样的政策调整和社会舆论的转向，反映出西方对自身制造能力下滑的深刻焦虑。
2025年9月，荷兰政府宣布依据冷战时代的《货物供应法》对安世半导体实施临时接管，理由是管理和供应可能威胁到欧洲关键产业链的安全。
这一行为不仅引发了中方的强烈回应，也导致全球供应链短期内出现紧张。中方对相关出口控制措施的反制，进一步使这一事件升级为国际贸易和技术博弈。
这一系列事态引起了包括全球汽车制造商在内的产业界忧虑。安世芯片被视为汽车制造不可或缺的零部件，荷兰与中国之间的争议曾一度影响多家车企的生产计划。部分汽车生产商因此积极物色替代供应来源，以应对可能的供应链中断。
在供应链控制权之外，还有其他产业被牵连进类似评估和争议。以家用机器人行业为例，美国扫地机器人先驱iRobot的命运在2025年底画上了重要句号。
据报道，iRobot正式申请破产保护，并计划将控股权转移给其主要中国供应商深圳杉川机器人有限公司及旗下实体Santrum。
iRobot成立于1990年，是Roomba机器人吸尘器的发明者和市场领导品牌。其产品曾在全球范围内销售数千万台，并一度成为消费机器人代表性品牌。iRobot在2005年上市，此后多年稳坐行业领头羊位置。
但随着市场竞争加剧以及内部创新步伐Kaiyun全站网页放缓，公司营收和利润在2020年代持续下滑。与此同时，中国及其他制造商凭借快速迭代、低成本和强供应链整合能力，在同类市场不断抢占份额
iRobot在产品开发周期和市场响应速度上逐渐落后，加上战略调整不及时，导致其市场竞争力逐年下降。
iRobot的破产与重组也与其债务结构密切相关。截至2025年底，该公司拖欠其主要中国代工厂超过3.5亿美元，这包括贷款本金及利息和长期拖欠的制造服务款项。而代工厂因此成为其最大债权人，最终在重组协议下获得了对公司的控制权。
iRobot与其中国代工伙伴在债务和重组中达成协议后，iRobot将退出纳斯达克并成为私有企业，这标志着一家曾代表美国创新和消费技术的老牌企业正式转入中方掌控。该协议预计在2026年初完成。
这一结局不仅反映了单一企业竞争力的衰退，也突显了全球制造重心转移的趋势。在过去几年里，中国制造商在机器人和智能设备领域的研发和生产能力显著提升，使其在市场拓展和技术应用上具备更强竞争力。
中国企业通过供应链合作和持续投资积累了核心制造资源，这对西方传统企业构成了实质性挑战。
在半导体行业，安世半导体事件仍在持续成为全球供应链讨论焦点。荷兰临时接管安世，以及中国对相关出口实施管控，都体现出各方在产业控制权上的博弈。
此类事件让西方国家意识到过去过度依赖外部供应链可能带来的风险，同时也暴露出自身在关键制造领域的相对劣势。
许多分析认为，西方正试图通过政策和法律手段重新定义外资收购和产业保护规则，包括加强对战略性行业的审查和限制，以避免关键资产的进一步流失。
这些措施意在增强本土供应链的自主性和韧性，但也可能引发国际投资环境的不确定性。
安世与iRobot的个案并非孤立，而是反映了一个更广泛的全球化调整趋势。在过去几十年里，西方国家倡导市场开放和自由贸易，中国企业在这一框架内成长并积极参与国际竞争。
如今双方在产业战略和国家政策层面的关注点有了显著变化，贸易与技术竞争愈发复杂。